Educated under the vile and vacuous positivism, we lost track of soul standards. That is no longer perceive that the need for a rule is legal, with real binding force, it must have a sense (usually a "moral").
Now en cuanto existe un conflicto o en cuanto creamos un espacio de convicencia lo primero que hacemos es regularlos; crear normas en masa, sin más, en la creencia de que un grueso texto de estatutos traerá la paz social y el correcto uso del espacio o bien en cuestión . Tal vez esa paz se consiga (muchas veces por puro aburrimiento ante el abrumador número de obligaciones y condiciones), pero el verdadero fin del derecho va más alla. Su objetivo es conseguir que el sentido común impere por encima de interes particulares. Se trata de las cosas funcionen bajo ese sentido común. A veces, to achieve it, it's best to just ignore the rule or at best a glimpse of standard porponer; a pre-standard (we'll talk about that another day).
I've seen in some parks, such as prohibitions such as "do not eat." "What sense does that rule in a park ? Eat a cookie is a violation? Did you put that sign there to fill, because things seem more serious and official signs forbid if there?
0 comments:
Post a Comment